Yayınlanma: 3 Mart 2023 08:08
Güncellenme: 6 Aralık 2024 03:47
Orta boy elektrikli SUV'lar söz konusu olduğunda, seçenekleriniz sürekli artıyor. Daha üst düzey bir seçenek olarak, BMW şimdi oldukça yetenekli iX'i sunuyor. Bu arada, Audi ve Mercedes, 2019'dan bu yana sırasıyla e-tron ve EQC'yi satıyorlar.
Ancak, Alman üçlüsünün hangisi daha iyi? Carwow'dan Matt, bir e-tron S Sportback, EQC 400 ve iX xDrive 50 alarak bu soruyu cevaplamaya karar verdi. Matt, önce her birini 70 mil/saat hızla kullanarak gerçek otoyol menzilini hesapladı. EQC, 2,3 mil/kWh'de 184 mil, iX 2,2 mil/kWh'de 231 mil ve e-tron ise 2,1 mil/kWh'de 183 mil yol gidebildi. Daha sonra her bir aracın tasarımını karşılaştırdı ve Audi'nin görünümünü tercih etti (ancak sonuçta tercih kişisel zevke kalmıştır).
Şehir içi sürüşte e-tron 2,2 mil/kWh'lik bir tüketimle, teorik bir menzil olarak 191 mil teslim etti. iX ise 2,3 mil/kWh'lik bir tüketimle, teorik gerçek dünya menzili olarak 242 mil sunuyor. EQC ise 2,4 mil/kWh'lik bir tüketimle, teorik bir şehir içi menzil olarak 192 mil yol gidebildi.
Matt daha sonra her SUV'yi kıvrımlı B yollarında kendi spor modlarında sürdü. iX'te yapılan bu sürüş, 1,5 mil/kWh tüketimine neden oldu, bu da menzilin sadece 158 mil olacağı anlamına geliyor. EQC'de aynı şeyi yapmak, 1,6 mil/kWh'de 128 mil menzil sağladı. Matt, Audi'nin yolu iyi tuttuğunu ve üçlünün en sportif olanı olduğunu hissetti. Audi 1,7 mil/kWh tüketimle, "virajlı yol menzili" olarak 148 mil yol gidebildi.