Brigitte Macron'a Yönelik "Transseksüel" İddiası Mahkemeye Taşındı! Macron Çifti Duruşmayı Telefonla Takip Etti

Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron ile eşi Brigitte Macron'un, haklarında ortaya atılan komplo teorileri nedeniyle ABD'li muhafazakâr podcast yayıncısı Candace Owens'a açtığı iftira davasında yeni bir duruşma gerçekleştirildi. ABD'nin Delaware eyaletinde görülen duruşmayı Macron çifti telefonla takip ederken, taraflar mahkemenin davaya bakma yetkisi konusunda görüşlerini sundu.

Brigitte Macron Davasında Neler Yaşandı?

Bloomberg Law'da yer alan bilgilere göre, duruşma ABD'nin Delaware eyaletinde görüldü.

Emmanuel Macron ile Brigitte Macron, duruşmaya telefon aracılığıyla katıldı ancak herhangi bir beyanda bulunmadı.

Mahkemede bu aşamada davanın esasından çok, davanın Delaware'de görülmesinin hukuki dayanağı tartışıldı.

Candace Owens Hakkında Açılan Davanın Gerekçesi Ne?

Macron çifti, Temmuz 2025'te Candace Owens'a iftira davası açtı.

Dava dilekçesinde Owens'ın;

• Brigitte Macron'un trans birey olduğu,
• Emmanuel Macron ile Brigitte Macron arasında kan bağı bulunduğu

yönündeki iddiaları kamuoyuna taşıdığı ve bu nedenle kişilik haklarının ihlal edildiği öne sürüldü.

Macron çifti söz konusu iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirterek hukuki yollara başvurdu.

Duruşmada Yetki Tartışması Yaşandı

Candace Owens'ın avukatları, davanın Delaware'de görülmesine itiraz etti.

Savunma tarafı, Owens'ın yayınlarını Tennessee eyaletindeki Nashville kentinden gerçekleştirdiğini belirterek davanın Delaware mahkemelerinde görülmesi için yeterli hukuki bağ bulunmadığını savundu.

Macron çiftinin avukatı Thomas Clare ise Owens'a ait bazı şirketlerin Delaware'de kayıtlı olduğunu belirterek davanın burada görülmesinin hukuka uygun olduğunu ifade etti.

Savunma tarafı ise davanın şirketlere değil doğrudan Candace Owens'ın şahsına karşı açıldığını öne sürdü.

Fransa ve ABD Arasındaki Zaman Aşımı Farkı Gündeme Geldi

Duruşmada dikkat çeken konulardan biri de iki ülkenin iftira davalarındaki zaman aşımı süreleri oldu.

Owens'ın avukatı Chad Shandler, Macron çiftinin davayı Delaware'de açmasının nedenlerinden birinin daha uzun zaman aşımı süresinden yararlanmak olduğunu savundu.

Mahkemede paylaşılan bilgilere göre;

• Delaware eyaletinde iftira davalarında zaman aşımı süresi 2 yıl,
• Fransa'da ise 3 ay olarak uygulanıyor.

Bu nedenle davanın hangi ülkede görüleceği, yargı sürecinin devamı açısından önem taşıyor.

Brigitte Macron ile Candace Owens Arasındaki Dava Süreci Devam Ediyor

Mahkeme henüz davanın esasına ilişkin değerlendirme yapmadı.

Bu aşamada yalnızca Delaware mahkemelerinin davaya bakma yetkisi tartışılırken, ilerleyen duruşmalarda iftira iddialarına ilişkin hukuki sürecin devam etmesi bekleniyor.

Macron çifti ise duruşmayı uzaktan takip etmelerine rağmen herhangi bir açıklama yapmadı.