Yayınlanma: 13 Nisan 2023 18:19
Güncellenme: 4 Eylül 2024 04:21
Binlerce kişiyi para kazandırmak vaadiyle dolandırdığı gerekçesiyle yargılanan Çiftlik Bank davasının sanığı Mehmet Aydın ve ağabeyi Fatih Aydın'ın Çiftlik Bank tesislerinde ve televizyonda yayınlanan reklamlarda ‘Bank' ifadesini izinsiz kullandıkları gerekçesiyle “5411 sayılı Bankacılık Kanununa Aykırılık” suçundan 3 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılandıkları davada karara varıldı.
Anadolu 57. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya başka suçtan tutuklu bulunan Mehmet Aydın ve Fatih Aydın katılmadı. Duruşmada müşteki Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) avukatı ile sanık avukatı hazır olarak geldi.
Önceki celse verdiği mütalaayı tekrarlayan Cumhuriyet savcısı, bank ibaresinin banka gibi faaliyet gösterdiği ve kurumsal bir firma izlenimi vermek için kullanıldığını ifade ederek, sanıkların 5411 sayılı Bankacılık Kanunu gereğince ayrı ayrı 3 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmaları talebinde bulunmuştu.
Sanık Mehmet Aydın'ın avukatı Mehmet Keske ise, “Bankayı çağrıştıracak hiçbir ibare hiçbir zaman kullanılmamıştır. Müvekkilim kendisine para yatıran kişilerle yapmış olduğu sözleşmelerde hiçbir zaman banka olmadığını yazılı olarak beyan etmiş ve karşılıklı olarak imzalamışlardır. Banka olduğunu düşündürecek hiçbir işlem ve eylemi yoktur. Bütün faaliyetleri üretime yöneliktir. Müvekkil hiçbir zaman banka faaliyeti yapmamıştır” ifadelerini kullanarak müvekkilini savundu.
Davayı karara bağlayan mahkeme, sanık Mehmet Aydın ve ağabeyi Fatih Aydın'ın “5411 sayılı Bankacılık Kanununa Aykırılık” suçunu işlediklerinin sabit olduğunu belirterek ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis cezasına ve 10 bin TL adli para cezasına çarptırılması kararına vardı.