Beşiktaş'ın iptal edilen gollerinde karar doğru muydu? Trio'dan olay yorum: “Gol verilmeliydi”

Trendyol Süper Lig'in 5. haftasında Beşiktaş, Erzurumspor'u 3-0 mağlup etti. Siyah-beyazlıların Emirhan Topçu, Trossard ve İlhan Fakılı'nın golleriyle kazandığı karşılaşmada hakem Gürcan Hasova'nın iptal ettiği iki gol ise maçın önüne geçen tartışmalardan biri oldu.

Beşiktaş'ın bir golü elle oynama gerekçesiyle, diğer golü ise faul gerekçesiyle geçersiz sayıldı.

Karşılaşmanın ardından yayıncı kuruluşta ekranlara gelen Trio programında eski hakemler Bülent Yıldırım, Aleks Taşçıoğlu ve Seçim Demirel, tartışmalı pozisyonları tek tek değerlendirdi.

Üç eski hakemin özellikle iptal edilen gollerle ilgili değerlendirmeleri dikkat çekti.

Beşiktaş'ın Erzurumspor maçında ilk iptal edilen golünde elle oynama var mı?

Beşiktaş'ın ilk iptal edilen golü, Agbadou'nun elle oynadığı gerekçesiyle geçersiz sayıldı.

Pozisyonu değerlendiren Aleks Taşçıoğlu, kendisinin izlediği açılarda net bir elle oynama tespit edemediğini söyledi.

Taşçıoğlu, pozisyonda herhangi bir ihlal göremediğini belirterek gol kararının verilmesi gerektiği görüşünü dile getirdi. VAR'ın hangi açı üzerinden müdahalede bulunduğunu da sorgulayan eski hakem, pozisyonda net bir ihlal görmediğini ifade etti.

Bülent Yıldırım ise VAR'ın ancak açık, bariz ve somut bir hata olması halinde müdahale etmesi gerektiğine dikkat çekti.

Yıldırım, mevcut kamera açıları üzerinden topun göğüsten sonra dirsek altına gelip gelmediğinin net biçimde çözülemediğini belirterek VAR müdahalesinin yanlış olduğu değerlendirmesini yaptı.

Trio, Beşiktaş'ın Erzurumspor maçında iptal edilen ilk golü için ne dedi?

İlk golde Trio'daki değerlendirmelerin ortak noktası, elle oynama konusunda yeterli netlik bulunmadığı yönünde oldu.

Aleks Taşçıoğlu ve Bülent Yıldırım, pozisyonun mevcut görüntüler üzerinden açık ve bariz bir elle oynama olarak değerlendirilemeyeceğini savundu.

Bu nedenle iki eski hakem de VAR müdahalesinin tartışmalı olduğu ve gol kararının korunmasının daha doğru olacağı görüşünü dile getirdi.

Beşiktaş'ın Erzurumspor maçında ikinci iptal edilen golünde faul var mı?

Karşılaşmadaki bir diğer tartışmalı pozisyon ise Beşiktaş'ın ikinci kez ağları bulduğu ancak golün faul gerekçesiyle iptal edildiği an oldu.

Pozisyonda Cerny ile Mujakic arasındaki mücadele değerlendirildi.

Aleks Taşçıoğlu, özellikle kale arkası görüntüsünün pozisyonu değerlendirmek açısından önemli olduğunu söyledi. Mujakic'in ilk olarak Cerny'ye doğru kolunu uzattığına dikkat çeken Taşçıoğlu, ardından Cerny'nin de kolunu kullandığını belirtti.

Eski hakem, görüntülerde net bir itme görmediğini ve bu nedenle gol kararının daha doğru olacağını ifade etti.

Bülent Yıldırım: “Bu pozisyon temiz”

Bülent Yıldırım da ikinci iptal edilen gol konusunda hakem Gürcan Hasova'nın kararına katılmadı.

Kale arkası görüntüsünü değerlendiren Yıldırım, pozisyonda arkadan gerçekleşmiş nizami olmayan bir itme görmediğini belirtti.

Yıldırım'ın değerlendirmesine göre, pozisyon temizdi ve golün verilmesi daha doğru olacaktı.

Seçim Demirel de gol kararını doğru buldu

Trio'nun üçüncü hakem yorumcusu Seçim Demirel de ikinci iptal edilen gol konusunda Bülent Yıldırım ve Aleks Taşçıoğlu ile aynı görüşü paylaştı.

Demirel, pozisyonda herhangi bir itme olmadığını ve iki futbolcunun da topla oynamaya çalıştığını söyledi.

Eski hakem, yaşananları ikili mücadele olarak değerlendirirken gol kararının daha doğru olacağı görüşünü dile getirdi.

Böylece Trio'daki üç eski hakem de Beşiktaş'ın ikinci iptal edilen golünün verilmesi gerektiği konusunda birleşti.

Beşiktaş'ın Erzurumspor maçında iptal edilen ilk golünde VAR müdahalesi doğru muydu?

İlk iptal edilen golde ise tartışmanın merkezinde doğrudan VAR müdahalesi vardı.

Trio'daki değerlendirmelerde, görüntüler üzerinden elle oynama konusunda kesin bir sonuca ulaşılamadığı belirtildi.

VAR protokolünün temel mantığı açısından tartışmanın kritik noktası da burada ortaya çıktı: Hakemin kararının VAR tarafından değiştirilebilmesi için pozisyonda açık ve bariz bir hata bulunması gerekiyor.

Bülent Yıldırım'ın değerlendirmesine göre, mevcut görüntüler böyle bir netlik sunmuyordu.

Dolayısıyla Trio yorumcularının değerlendirmeleri, “VAR müdahalesi yapılmamalıydı, sahadaki gol kararı korunmalıydı” noktasında birleşti.

Beşiktaş-Erzurumspor maçındaki hakem kararları neden tartışıldı?

Beşiktaş'ın 3-0 kazandığı karşılaşmada skorun farklı olması tartışmaların önüne geçmedi.

Siyah-beyazlıların iki golünün iptal edilmesi ve ayrıca Beşiktaş'ın penaltı beklediği bir pozisyonun bulunması, maç sonrasında hakem kararlarının geniş şekilde değerlendirilmesine neden oldu.

Beşiktaş da karşılaşmanın ardından sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda hakem kararlarına tepki göstererek “Maçı kazandık ama bunlar gözümüzden kaçtı sanmayın” ifadelerini kullandı.

Trio'daki eski hakemlerin değerlendirmeleri ise özellikle iki iptal edilen gol üzerinden Beşiktaş lehine dikkat çekici yorumlar ortaya koydu.