Astra-Zeneca'nın Aşısı, Yaşlılar Üzerinde Denenmedi!

Oxford Üniversitesi ve Astra-Zeneca'nın birlikte geliştirdiği, yüzde 90’ın üzerinde etkili olduğu söylenen Covid-19 aşısının, yaşlı hastalar üzerinde denenmediği ortaya çıktı. Oxford Üniversitesi ve Astra-Zeneca, hafta başında bir açıklama yaparak, geliştirdikleri aşının koronavirüs enfeksiyonuna karşı yüzde 90'a kadar koruma vaat ettiğini söylemişlerdi. Ancak geliştirilen aşının yalnızca 18 ila 55 yaşları arasındaki kişilerde test edildiği ve açıklanan yüksek etkinlik seviyesinin bu nedene bağlı olarak geliştiği iddia edildi. ABD'nin "Warp Speed" aşı programının başkanı Moncef Slaoui, aşının yüksek düzeydeki korumasının tesadüfi olabileceğini dile getirdi. İş dünyasına ve ekonomik güncel olaylara odaklanan uluslararası Financial Times gazetesinin konu hakkında "Hâlâ anlamamız gereken bir dizi değişken var." şeklindeki yorumuna rağmen, pazartesi günü yükselen Astra-Zeneca'nın hisseleri yüzde 6'ya kadar düştü. Tutarsızlıkların, aşının hızlı bir şekilde onaylanmasını da tehlikeye atabileceğini söyleyen eski Pfizer başkanı John LaMattina, ABD'nin böyle bir durumda acil durum izni vereceğini hayal etmenin zor olduğunu dile getirdi. ABD yatırım bankası SVB Leerink'ten bir analist de, Astra-Zeneca'nın süslenmiş bilgi politikasının onayının şüpheli olduğu yorumunda bulundu. Astra-Zeneca ve Oxford Üniversitesi'nin aşılama projesi için diğer sağlayıcılardan daha fazla olarak 5,3 milyon doz aşı sipariş eden İsviçre’nin, konu hakkında ne söyleyeceği merak konusu.

Ara sonuçlar sırasında bir aksilik olduğu bildirilmişti

Astra-Zeneca, aşı testlerinin ara sonuçlarını sunarken, sadece çalışmalardaki küçük bir aksaklık hakkında bilgi vermişti. Şirket; test gruplarından birinde, ilk aşılama sırasında yanlışlıkla dozun sadece yarısının enjekte edildiğini, ardından tam doz verildiğini ve her ay aşılanmanın devam ettiğini bildirmişti. Sonrasında ise, aşının yüzde 90 etkili olduğu tespit edildi. Diğer grup, her iki seferde de tam doz aldı. Ancak korumanın yüzde 62 ile önemli ölçüde daha düşük olduğu tespit edildi. İki sonucun ortalaması yüzde 70'lik bir etkinlik anlamına geliyordu. Ancak uzmanlara göre bu sonuç süslenerek açıklanabilir. Çünkü daha yüksek etkinliğe sahip test grubu sadece 2300 test kişisinden oluşuyordu. Devam eden klinik araştırmaya toplam 23 bin gönüllü katılıyor. Bununla birlikte, üçüncü bir gruba hiç aşı yapılmadı, ancak bir plasebo verildi. Uzmanlara göre; etkililikteki farklılık, bir grubun herhangi bir yaşlı insanı içermemesinden kaynaklanıyor olabilir. Yaşlılarda bağışıklık sistemi genellikle daha yavaş çalıştığı için etkili bir aşı onlar için çok daha önemli. Oxford Üniversitesi, dün gece geç saatlerde bir açıklama yaparak, klinik çalışmalardaki dozaj hatasının yaz boyunca aşının üretim ve doldurma sürecindeki bir gözetimden kaynaklandığını duyurdu. Üniversite, bu hatanın anında düzenleyici makamlara bildirildiğini ve onlarla görüşüldüğünü belirtti.