Yayınlanma: 13 Ekim 2020 17:05
Güncellenme: 22 Kasım 2024 23:29
"Bağırmama ve seslenmeme rağmen görevlilerden hiçbiri gondolu durdurmadı. Hastanede çekilen filmde kırık ve çıkık olduğu söylendi. Kolumu oynatmakta zorluk çekiyorum. Lunaparkta hiçbir güvenlik tedbiri yoktu.”Şikâyet üzerine işletme sahibi Mehmet E. hakkında soruşturma başlatıldı. Soruşturma kapsamında ifadesi alınan Mehmet E. ise 'parkta tüm güvenlik tedbirlerinin alındığını şahsın yaralanması ve dengesini kaybedip düşme tehlikesi geçirmesi şahsın tamamen kendi hatası ve ihlali olduğunu’ öne sürdü. İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığı, işletme sahibi Mehmet E. hakkında ‘taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma’ suçundan İskenderun 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açtı. Davaya bakan mahkeme, dosyada 2 iş güvenliği uzmanı, 1 elektrik mühendisinden oluşan 3 kişilik bir bilirkişi ekibi görevlendirdi. Bilirkişilerin hazırladıkları raporu mahkemeye sundular. Raporda şu ifadeler yer aldı:
"Gondolun yapısı toplu korunma yönteminin olduğu ancak yasal zorunluluk olmadığı için mecbur olmamakla birlikte bireysel olarak her fert için emniyet kemeri sistemini bulundurulabileceği, verilen hizmeti almak isteyen ziyaretçilerin beklenmeyen panik vb. hareketlerini de kontrol altına alabileceği öngörülmemesi sebebiyle işletme sahibinin yüzde 30 tali kusurludur.”Funda Karateke hakkında ise, "Yaşı gereği aklıselim olması, yanında kendisinden bedence küçük şahısların da olmasına rağmen, bu kişilere hiçbir zarar gelmemesi sebebi ile kendi güvenliğini tehlikeye atacak şekilde hareket ettiği ve yaralanması sebebi ile kusurlu olduğu kanaatine varılmıştır.” denildi. Karateke’nin avukatı Şahin Antakyalıoğlu ise tartışmalı rapora itiraz etti.