Gülşen Hakkında Hapis İstemi

Gülşen Hakkında Hapis İstemi. Konserinde imam hatiplilere yönelik sözleri nedeniyle “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” suçundan yargılanan Gülşen’in yargılandığı davada mütalaa açıklandı. Gülşen’in “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” suçundan 3 yıla kadar hapsi istendi.

Sanatçı Gülşen'in, 2022 yılının nisan ayında bir konserinde imam hatiplilere yönelik sözleri nedeniyle “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılandığı dava sürüyor.

Bugün, İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşen duruşmaya tutuksuz sanık Gülşen Çolakoğlu katılmadı. Avukatları Orhan Erol Müezzinoğlu, Altın Mimir, Ziya İlker Göktaş ise davada hazır bulundu.

Bugünkü duruşmada, Cumhuriyet savcısı tarafından esas hakkındaki mütalaa açıklandı. Mütalaada, sanık Gülşen Çolakoğlu'nun vermiş olduğu konser sırasında söylediği sözlerin “halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama” suçunun düzenleniş şekliyle halkın sosyal sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge bakımından farklı özelliklerine sahip bir kesimini, diğer bir kesim aleyhine kin ve düşmanlığa alenen tahrik eden kimsenin kamu güvenliği açısından açık veya yakın tehlikelerin ortaya çıkması halinde cezalandırılabileceğinin hüküm altına alındığı ifade edildi.

Gülşen'in sözleri nedeniyle “halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama” suçunu işlediğini belirtildi ve 3 yıla kadar hapis ile cezalandırılması istendi.

“‘Katli Vaciptir' Diyene Takipsizlik, Müvekkilime Tutuklama”

Gülşen'in avukatı Altın Mimir ise Gülşen aleyhine sayısız tazminat davası açıldığını ve bu davaların ön inceleme duruşmasında reddedildiğini söyleyerek, “Müvekkilime ‘katli vaciptir' diyen şahsa takipsizlik verilmiş ancak müvekkil hakkında 24 saat içinde işlem yapılmıştır. Yatarı olmayan bir suçtan müvekkilim tutuklandı. Biz tüm dünya vatandaşlarına uygulanan hukuki ilkelerin müvekkilime de uygulanmasını talep ediyoruz. Müvekkilimin şu anda içinde bulunduğu koşullar nedeniyle teminat bedeli olarak yatırdığımız paranın iadesini talep ediyoruz” şeklinde konuştu.

Gülşen'in avukatlarından Ziya İlker Göktaş ise “Bu mütalaa hukuki değildir. Suç için kast gerekir. Müvekkilin böyle bir kastı yoktur. Bir şakalaşmadır. Kanunun gerekçesinden böyle bir yorum çıkmaz. Bu celse duruşmaya hiçbir müştekinin katılmadığını da görmekteyiz” dedi ve ayrıntılı beyanda bulunmak için süre talebinde bulundu.

Sanık avukatı Orhan Erol Müezzinoğlu, “Müvekkil mağdur edilmiştir. Müvekkile karşı organize hareketle suni olarak yaratılan bu suçun failleri cezalandırılmalıdır” şeklinde konuştu.

Duruşma Ertelendi

Taraf avukatlarına mütalaaya karşı beyanda bulunmaları için süre veren mahkeme, teminat bedeline ilişkin hüküm ile birlikte karar verilmesini belirterek, duruşmayı erteleme kararı aldı.