839
0
Şentop, “10 Bin Dolar Alan Siyasetçi” Hakkında Konuştu!
Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanı Mustafa Şentop, “10 bin dolar alan siyasetçi” hakkında konuştu. İşte detaylar...
Yazar: Nisan Yılmaz
Yayınlanma: 5 Temmuz 2021 17:00
Güncellenme: 29 Nisan 2024 06:59
Şentop, “10 Bin Dolar Alan Siyasetçi” Hakkında Konuştu!
CHP’li Özgür Özel’in yazdığı yazıya 37 gün sonra yanıt veren TBMM Başkanı Mustafa Şentop, 10 bin dolar alan siyasetçi konusunu araştırma işini yargının yapması gerektiğini söyledi.
Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanı Mustafa Şentop, “10 bin dolar alan siyasetçi” hakkında konuştu. Organize suç örgütü lideri Sedat Peker’in söylediği ve Soylu’nun canlı yayında savcıya söyleyeceğini belirterek doğruladığı “Mafyadan 10 bin dolar aylık alan siyasetçi” iddiasına ilişkin CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel’in yazdığı yazıya 37 gün sonra yanı veren Mustafa Şentop, yargıya ulaşan konu hakkında Meclis Başkanı’nın hukuki bir sorumluluğu bulanamayacağını dile getirdi.Soylu ile Görüşmesini Aktardı
Mustafa Şentop, iddianın yargı makamlarını intikal ettirildiğine, hukuk devleti ilkesinin temel öğelerinden biri olan erkler ayrılığı prensini uyarınca konusu suç teşkil eden iddiaların aydınlatılması görev ve yetkisinin, bir hukuk devletinde yargı makamlarına ait olduğunu söyledi. Şentop, konu hakkındaki açıklamalarına şu şekilde devam etti: "Bu çerçevede anılan iddianın adli makamlara ulaştırıldığı bilgisi edinildikten ve kamuoyu ile paylaşıldıktan sonra, konuyla ilgili yargı sürecinin tamamlanmasını beklemek dışında gerek TBMM gerekse TBMM Başkanlığı tarafından yapılabilecek resmi bir işlem bulunmadığı malumlarınızdır." TBMM Başkanı açıklamasının devamında şunları dile getirdi: "Kayıtlı dilekçenizde TBMM Başkanı olarak görevimin mevcut milletvekilleriyle sınırlı bir görev olmadığını, önceki dönem milletvekillerinin haklarından da sorumlu olduğumu hatırlatma ihtiyacı duymanızın yargıya intikal etmiş bir konuda, somut olarak TBMM Başkanı'na düşen hangi hukuki sorumluluğa tekabül ettiği anlaşılamamıştır. Bu çerçevede ilgide kayıtlı dilekçelerde tarafımdan beklenen husus eğer dilekçelerinizde bahsi geçen iddiaya konu kişinin adının açıklanması ise, öncelikle söz konusu iddianın sahibinin şahsım olmadığını, dolayısıyla bu kişinin kim olduğunun açıklanmasının tarafımdan istenilmesinin makul olmadığını hatırlatmak isterim. Bir an için şahsımda bu bilginin bulunduğu farz edilse dahi bu beklentinizi, Anayasa'nın 38'inci maddesinde 'suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar, kimse suçlu sayılamaz.' şeklinde ifadesini bulan masumiyet karinesi prensibi uyarınca karşılayabilmem mümkün değildir. Eğer ilgide kayıtlı dilekçelerle tarafıma iletilen talep söz konusu iddialara konu teşkil eden kişinin eski milletvekili olup olmadığı hususuna da açıklık getirmem ise bu konu, iddialar hakkında tarafıma iletilen ve zaten kamuoyuna açıklamış bulunduğum bilgilerin sınırları dışında kaldığı için bu talebinizi karşılayabilmeme de imkan bulunmamaktadır. Kayıtlı dilekçenizde yer verdiğiniz 'demokrasi ve hukuk devleti ilkesinin TBMM Başkanı'na yüklediği sorumluluğun yerine getirilmesi' şeklindeki soyut talebiniz, ancak konusu suç teşkil eden bir iddiaya ilişkin olarak yargı erkine intikal eden bir meselede TBMM Başkanı'na resmi işlem yapma yetkisi veren bir pozitif hukuk normuna dayandırıldığı takdirde değerlendirmeye alınabilecektir."İLGİLİ HABERLER
TBMM İsveç'in NATO Üyeliğini Onayladı! Tek Onaylamayan Ülke Macaristan
TBMM İsveç'in NATO Üyeliğini Onayladı! Tek Onaylamayan Ülke Macaristan
TBMM Önünde Çekilen Meşhur Fotoğrafın Hikayesi
Zam Sonrası Altılı Masa Liderlerinden Baskı: Tatildeki TBMM Acil Toplanmalı
TBMM Başkanvekili Sırrı Süreyya Önder'den 'Can Atalay' İçin Çağrı
Döviz Çevirici
Popüler Aramalar
En Popüler Haberler
Yorum Yap
Yorumlar
Henüz yorum yapan yok! İlk yorumu siz yapın...
Dünyadan Son Dakika Haberler, Spor, Dünya, Politika, Sağlık, Forex, Kripto, Ekonomi, Emlak.